Top Guidelines Of Дело Лайф из Гуд
Top Guidelines Of Дело Лайф из Гуд
Blog Article
Автор Александр Приходько Александр Приходько — журналист, внештатный корреспондент Правды.Ру
Мастер фэншуй Горностаева посоветовала повесить в доме карту мира
с "Гермеса". При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.
Из подсудимых, по ее заявлению, видела Дмитрия Мазанова — но указать на него не смогла. Про Дениса Шишко слышала — но указать на него также не смогла.
О "Гермесе" и счетах "Виста" имеет общие представления: счет мог открыть только консультант: "Табличку про уровни консультантов видел на сайте". "Виста" была привязана внутри "Лайф-из-Гуд".
Олег АнисимовВроде как старые пайщики не получают свои квартиры, если нет новых. Это значит пирамида?
ВакансииСообщить о проблемеО проектеКонтактыПолитика конфиденциальностиПравила пользования сайтом
Несмотря на разделение средств, у меня остались вопросы, кто и как проверяет их использование.
Когда долг кооперативу полностью выплачен, оформляете квартиру в собственность.
Признанная потерпевшей Дорда была только клиентом "Гермеса". Подсудимых не знает.
Как решался вопрос в гражданско-правовом порядке? Где подтверждающие документы? Допрос свидетеля, присутствовавшего при даче показаний потерпевшими, некорректен и показания, данные в такой ситуации, будут нами оспариваться".
На вопрос прокурора пояснила, что риск не получить квартиру с помощью кооператива она в полной мере не осознавала: утверждает, Потерпевшая Шайхулина что не знала, что квартира до погашения предоставленных кооперативом средств находится в собственности кооператива. При этом заметила, что в случае невозможности вносить паевые платежи можно было взять каникулы, отсрочку, а паевые средства в ситуации невозможности купить квартиру подлежали возврату.
В обязанности входит ведение банковского учета, начисление зарплат, возврат взносов пайщикам.
Что касается решения арбитражного суда о том, что кооператив законно включен в предупредительный список ЦБ, то, как подчеркивают адвокаты, суд решал вопрос о том, обоснованно ли Банк России применил свой ведомственный нормативный акт, принимая решение о включении в список, а не о том, надо было включать кооператив в этот список или нет.